Musikkweb.no

Intel og WD-diskene scorer også veldig bra. Sjekk ut tomshardware.com.

Dozerbabar skrev:Intel og WD-diskene scorer også veldig bra. Sjekk ut tomshardware.com.

WD har jeg testet, de er greie, men ikke noe mer. Gamle Intel X25 er fremdeles bra på IOPS (mange små inn/ut-operasjoner, typisk for operativsystembruk ved fleroppgavekjøring av travle programmer), men ikke så bra på sekvensiell skriving.

Men det har kommet nye kontrollere nå, som klarer både høy IOPS og sekvensiell lesing/skriving.

For musikkbruk til tracking og sample-playback er alle dagens SSD uansett langt bedre enn alt som finnes av HD, men som jeg har skrevet før: jobb på SSD - overfør til HD for arkiv etterpå. Da er ikke liten kapasitet på SSD noe problem.

Til systemdisk velger man blant de mest moderne diskene, med best spesifikasjoner på både IOPS og sekvensiell lese/skrive-ytelse.

Blix

Og http://www.anandtech.com er vel fremdeles best og (i overkant nerdete) grundigst på testing av SSD, etter min mening.

goldenGeek2 skrev:Kjører SSD i hackintosh-en min, funker supert. Kjøpte hos komplett, http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601325 ...Corsair force series

Ein liten advarsel... Corsair Force-diskene har visstnok hatt ein del problemer med at dei plutselig dør. Noko min bestemte seg for å gjere i går. Den blir ikkje ein gong gjenkjent i bios lenger. Grrrr... mista dessverre et par dager med jobbing. Var planen å ta backup i går, damn, må intensivere backuptakingen. Så backup ser ut til å vere endå viktigere med SSD-disker i og med at det ser ut til å vere ein relativt høg "dødsrate" på enkelte typer (i følge Google). Og når dei først dør så er det stor fare for at det er kontrollerchippen på disken som dør og då kan ein visstnok glømme å hente ut data.

goldenGeek2 skrev:

goldenGeek2 skrev:Kjører SSD i hackintosh-en min, funker supert. Kjøpte hos komplett, http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=601325 ...Corsair force series

Ein liten advarsel... Corsair Force-diskene har visstnok hatt ein del problemer med at dei plutselig dør. Noko min bestemte seg for å gjere i går. Den blir ikkje ein gong gjenkjent i bios lenger. Grrrr... mista dessverre et par dager med jobbing. Var planen å ta backup i går, damn, må intensivere backuptakingen. Så backup ser ut til å vere endå viktigere med SSD-disker i og med at det ser ut til å vere ein relativt høg "dødsrate" på enkelte typer (i følge Google). Og når dei først dør så er det stor fare for at det er kontrollerchippen på disken som dør og då kan ein visstnok glømme å hente ut data.

Min første SSD, en 80GB Intel X25, døde for en uke siden, fem års garanti er jo kjekt så det var ingen problemer med å få ny. Eller rettere, erstatning som er bedre og billigere - 300 kr ekstra ga en 120 GB 320.

Men å bruke SSD til noe annet enn system og programmer vil jeg ikke anbefale før de er enda mer pålitelige. Greit å jobbe på en SSD, men kopier til og tilbake til HDD etterpå. OG ta backup. Nevnte jeg backup? Jeg gjentar det for sikkerhets skyld: Ta backup.

Blix

Blix skrev:

Ole Henrik skrev:Noen som har begynt å bruke SSD disker her ennå? Lurer litt på å bytte ut systemdisken i studiomacen.

Det er ikke noe å lure på. Kjøp OCZ, Crucial eller Corsair.

Kan også gjøre en god jobb med samples, men unødvendig på lineære spor. Mye RAM + bufring håndterer sinnsykt mange spor på HD uansett, og CPU mettes gjerne før disken ikke kan levere.

Smart bruk av SSD (i tillegg til SSD for system) er å bruke den til prosjektet man jobber på, ikke til arkiv. Kopier over det man trenger i prosjektet og jobb optimalt, så arkiverer man på HD.

Da klarer du deg nok med 250 GB totalt, gjerne på to disker (system og arbeidsdisk).

Blix

Kan legge til denne: http://www.dinside.no/877908/kingston-h ... pgrade-kit

Forstår jeg riktig? Er SSD disker mindre pålitelige enn vanlige mekaniske disker? Hvordan og hvorfor?

Jeg bytter ikke til noe som plutselig kan ta kvelden uten forvarsel...

Det er ingenting som tilsier at de er mer upålitelige.

Jeg vil heller, uten kilder, hevde det motsatte.

En vanlig harddisk fungerer på mange måter som en platespiller. Du kan jo selv forsøke å bevege en platespiller som står og går. Klarer du i tillegg å kjøre stiften hardt ned i plata så er moroa i gang. SSD har ikke samme problematikken.

Jeg vil påstå, nok en gang uten kilder, at de fleste harddisker jeg bytter i min jobb er skadet pga mye bevegelse der en SMS (Sudden Motion Sensor) ikke slår ut for å beskytte dataplatene fra leserhodet og disken derfor får defekte sektorer.

Ok - men hva er det som gjør at en SSD konker når den gjør det?

Vet ikke.

Personlig synes jeg heller ikke det er så relevant hva som går galt så lenge disken ikke feiler

Dozerbabar skrev:Vet ikke.

Personlig synes jeg heller ikke det er så relevant hva som går galt så lenge disken ikke feiler

Det som er relevant er om det er mulig å minske risikoen for at disken skal feile.

Når det gjelder roterende, så er det generelt pen behandling, unngå støt og slag, varme og kulde osv.

Når det gjelder SSD så er det vel samme grunner til at de konker som all annen elektronikk konker. Hvis det ikke er ekstrem varme så er det et eller annet mer eller mindre tilfeldig som har skjedd.

Så det er fremdeles ingen grunn til å ikke ha backup...

Jeg har skrevet om dette også jeg: http://www.dinside.no/877576/er-ssd-trygt

Blix

Ok, da har jeg endelig tatt steget. Valgte en Corsar 256 GB disk som jeg kjøpte fra komplett.no. Det følger med en brakett, men denne funker ikke mot trayene i min Mac Pro 8core (2011, den forrige hadde andre skuffer). Noen som har fått tak i en som passer til 2011 MP?

Ole Henrik skrev:Ok, da har jeg endelig tatt steget. Valgte en Corsar 256 GB disk som jeg kjøpte fra komplett.no. Det følger med en brakett, men denne funker ikke mot trayene i min Mac Pro 8core (2011, den forrige hadde andre skuffer). Noen som har fått tak i en som passer til 2011 MP?

Det er vel bare å få tak i en skuff til Mac'en og ta fram drillen?

Skuffene til Mac bruker skruehullene på undersiden av disken, mens braketten til Corsair er beregnet til feste i sidene - så vidt jeg husker.

Blix

Hva med litt gaffa?
Holder vel lenge det hvis du ikke har tenkt å flytte rundt på maskinen

hkh skrev:Hva med litt gaffa?

Hva skulle vi gjort uten gaffa...

hkh skrev:Hva med litt gaffa?
Holder vel lenge det hvis du ikke har tenkt å flytte rundt på maskinen

Det var selvfølgelig akkurat det som ble løsningen, men ikke helt happy med det .. Disken er jo veldig lett, og står faktisk ganske bra i kontakten av seg selv, men skulle nå gjerne hatt det litt "mer på stell".