Musikkweb.no

**RogerH** » Ons Okt 22, 2008 5:26 pm

Nå har Cakewalk lansert Sonar 8.
Lurer på om MP kommer med en skikkelig test snart? Såvidt jeg vet har ikke sonar vært testet i MP siden versjon 3.
Hadde også vært kult med en Sonar skole i bladet.
Sonar er et bra program som fortjener mer oppmerksomhet her på berget

**Trallala** » Tor Okt 23, 2008 7:53 am

Hør, hør.

**H-Musikk** » Tor Nov 06, 2008 8:36 am

Jeg venter i spenning jeg også...

PS! Til Musikkpraksis...dere kan kjøre SONAR i Boot Camp (eller hva det nå heter) så dere slipper å bruke pc mener jeg... :lol:

**Fredster** » Fre Nov 07, 2008 1:46 pm

Må si meg enig her, at Sonar fortjener litt mer oppmerksomhet. Jeg vil ikke bytte ut sonar med noe for allt i verden

Genialt brukersnitt, enkelt å bruke og gir lyd som er upåklagelig.

Nå er ikke jeg noe Geni på alle programmene, men av det jeg har testet fant jeg Sonar "best"

Skulle gjerne sett litt omtaler om dette!

Og jeg teller knapper og glansbilder om jeg bør/vil/burde oppgradere til Versjon 8
Kjører 7 idag...

Det skrives jo om at 8'ern skal bruke enda mindre prosessor kraft.. og det er jo alltid noe en er ute etter.

Et prosjekt jeg nå har er oppe i 40 spor og maaange effekter og prosessorkraften varierer fra 20-35% så det er enda litt å gå på men... vil jo lage enda større også

**boemann** » Lør Nov 15, 2008 5:13 pm

"Et prosjekt jeg nå har er oppe i 40 spor og maaange effekter og prosessorkraften varierer fra 20-35% ", skriver du, Fredster.
Av nysgjerrighet: Hva slags maskin/prosessor bruker du?
Jeg bruker også 7'ern, men kommer i trøbbel mye før 40 spor.

**Fredster** » Lør Des 06, 2008 9:38 pm

Lovlig seint svar her da.,., oversett
beklager det

Jeg bruker en QuadCore 2,4GHz med 4 GB minne (1024FsB) 10.000rpm HDD og Sonar 7.0.2 Dette er satt på Asus P5Q Deluxe P45.

2 skjermkort og 4 skjermer

**boemann** » Søn Des 07, 2008 12:55 pm

Det forklarer saken: du har omtrent dobbel så stor ytelse som meg.
Sonar 8 fikk forresten 9 av 10 poeng i nest siste Computer Music.

**Fredster** » Søn Des 07, 2008 5:12 pm

boemann skrev:Det forklarer saken: du har omtrent dobbel så stor ytelse som meg.
Sonar 8 fikk forresten 9 av 10 poeng i nest siste Computer Music.

Gleder meg villt til jeg får meg sonar 8... har hørt og lest mye om den nå, og blir bare mer og mer sugen

Men vi får se hva studiobudsjettet sier på nyåret. Årets budsjett er sprengt for lenge siden

hehe

**H-Musikk** » Søn Des 07, 2008 11:09 pm

jeg har hatt sonar 8 siden den kom ut...den fønker kjempe bra , men vet ikke om jeg har sett den stooore forbedringen med tanke på ytelse...men kanskje jeg har for "gammel" maskin...

**Fredster** » Man Des 08, 2008 12:39 am

De største forskjellene er vel i utgangspunktet allerede kommet i 7'er versjonen.

Men det å kunne trykke "arm" av og på mens "play" går, er verdifull og dypt savnet.
Flygel VST'en er jeg sugen på...
Skal også være enda mer oppdatert for Quad prossessor... allt fra 15% og oppover..
Om jeg får 15% mer ytelse er det strålende, og vil absolutt gjøre forskjell i slutten av et prosjekt

Små detaljer men akk så verdifulle. Slik ser jeg forskjellen på 7 kontra 8.

Siden Boost 11 og Mastering Eq. for å nevne noe... er det blitt fantastiske forskjeller.
Tidligere gjorde jeg mastering i Wavelab, nå gjør jeg det direkte i Sonar. Hører ikke forskjell jeg.

"glansen" av Sonar kan kanskje virke litt dum.. men med vaner følger gjerne glede...

**H-Musikk** » Man Des 08, 2008 9:27 am

Fredster skrev:Men det å kunne trykke "arm" av og på mens "play" går, er verdifull og dypt savnet.
Flygel VST'en er jeg sugen på...

Enig med deg i dette...i tillegg er det en del andre kjekke nye funksjoner. F.eks. muligheten til å gruppere clips, "Free edit tool", og nye plugger, Transient shaper, tube leveler og channel tools,,, :-)

**Fredster** » Man Des 08, 2008 10:26 am

Uff... nå blir jeg helt dårlig.... hehehe

snart nytt år med nye budsjetter :roll:

**H-Musikk** » Tir Des 09, 2008 2:32 pm

Forresten, det nye instrument-tracket er også ganske greit :-)

blir "ryddigere" i prosjektet i allefall...blir bare et spor i steden for en Folder + (minst) 2 spor :wink:

**Fredster** » Tir Des 09, 2008 3:55 pm

NICE!

**Fredster** » Ons Jan 28, 2009 2:01 pm

Da var den på plass

Brukt den nå i 2 dager, har ikke funnet noe spesiellt mer brukervennlighet eller de helt store nyhetene enda men...

Et par ting som man godt legger merke til her er:

Dimension Pro, som inneholder en god base lyder!
Synes piano der låter bedre en True Piano's egentlig..
Beatscape ( skjønte ikke noe av den,.... hehe. Kommer nok ikke til å bruke den uansett )
Den bruker litt mindre CPU krefter! Å det er bra

Record start i fart er kult!
Transient Shaper!!
Tube leveler...

Ja.. så ble det vel litt merbare nyheter da

Musikkweb.no

Cakewalk Sonar 8

Cakewalk Sonar 8

Hvem er i forumet