Musikkweb.no

Kom nettopp til slutten av månedens blad, 30 sider før arkene slutter.

Jeg har ikke sammenlignet med tidligere utgaver (siden de ligger godt i skapet i kjelleren), men er ikke 30-35 sider med kjøp/salg litt å ta i? Jeg skjønner at det er krevende å lage nok redaksjonelt stoff, men det får da være måte på fyllstoff?

Eller er det bare meg?

Enig med deg Dozerbarbar.

Og for å dra tråden eit hakk vidare:

Musikkpraksis går litt på tomgang på stash og messer + alt for masse reklame og kjøp/salg. Av og til kan det også vera vanskeleg å vera trygg på om tekst/bilete er vurdert kritisk av redaksjonen, eller billig annonsemateriale.

Redaksjonelt stoff er dyrt - og godt redaksjonelt stoff er endå dyrare.

Kom igjen - besøk eit heimestudio i Karasjok, lag megalyd på eit barnekor frå Frogner når dei syng for besteforeldra sine og sjå om nokon i det heile tatt merkar det, eller utfordre dei beste miksarane i landet til å re-mikse eit refusert grandprixbidrag frå 1960.

Gjer noko kult.

Dozerbabar skrev:...er ikke 30-35 sider med kjøp/salg litt å ta i?...

Jo! Kan egentlig ikke fatte at noen gidder å lese igjennom dem heller så lenge de står på nettet...

Og bare så det er sagt så er dette ment som ren konstruktiv kritikk, ikke som sutring

En artikkelserie som besøker små og store studioer i vårt landstrakte land er jo en glimrende ide!

Dozerbabar skrev:Og bare så det er sagt så er dette ment som ren konstruktiv kritikk, ikke som sutring

På ingen måte. Me elskar deko.

Dozerbabar skrev:Og bare så det er sagt så er dette ment som ren konstruktiv kritikk, ikke som sutring

En artikkelserie som besøker små og store studioer i vårt landstrakte land er jo en glimrende ide!

Jeg er klar, hvis MP plukker opp regninga.

Se der ja. Første "frivillige"

hei folkens

Hyggelig å lese "sytingen" deres:-) Men MP har ulike oppgaver. Messeutgaven av bladet er noe vi har bestemt at vi skal være "best på": Det vil si at mye av den servicen som ligger i å fortelle om nytt utstyr på detaljnivå kan gå utover andre ting, i akkurat det angjeldende nummeret.

Det vi kan diskutere internt er om det skal nedtones på print kontra digitalt. Vi har såpass mange folk på jobb på messer for å levere de ferskeste nyhetene direkte på web. Helheten kommer i bladet litt senere.

Man skal kanskje ikke kimse av at MP har ulike lesere. Mange i bransjen eksempelvis. Og mange som driver studioer på hobby- og / eller profesjonelt nivå. En liten runde hos noen av disse skal vi følge opp.

Kos fra
Reddaktør'n

Trallala skrev:Enig med deg Dozerbarbar.

Og for å dra tråden eit hakk vidare:

Musikkpraksis går litt på tomgang på stash og messer + alt for masse reklame og kjøp/salg. Av og til kan det også vera vanskeleg å vera trygg på om tekst/bilete er vurdert kritisk av redaksjonen, eller billig annonsemateriale.

Redaksjonelt stoff er dyrt - og godt redaksjonelt stoff er endå dyrare.

Kom igjen - besøk eit heimestudio i Karasjok, lag megalyd på eit barnekor frå Frogner når dei syng for besteforeldra sine og sjå om nokon i det heile tatt merkar det, eller utfordre dei beste miksarane i landet til å re-mikse eit refusert grandprixbidrag frå 1960.

Gjer noko kult.

hehe j****lig bra