Bilder i Kjøp & Salg"

[H-Musikk]

Hvorfor i allverden legger (sikker minst 99%) av folkene som har noe tilsalgs med bilde fra leverandøren sin hjemmeside (eller lignende) og ikke et bilde av det brukte produktet de egentlig vil selge....? Hva er poengen med det... hvis jeg lurer på hvordan noe ser ut søker jeg på Google og finner det ut der... men det er jo mest interessant å se det reelle produktet som er "til salgs"...skulle tro meste parten av folk nå har et digitalt kamera...

PS! dette gjelder i allefall i Studioprodukter som jeg kikker innom hver dag...

[Ole Henrik]

Tja... Folk er kanskje late? Helt enig at det er mye bedre å se bilde av det aktuelle produktet som er til salgs..

[yhoyland]

Jeg er forsåvidt enig i at man burde legge ut "ekte" bilder av den faktiske gjenstanden som selges. Jeg tror likevel at for mange så er de ekstra fem minuttene det tar å knipse, importere, formatere og legge opp bildet for mye jobb.

Hvor nødvendig det er å se den faktiske gjenstanden kommer vel veldig an på hva det er?

Ellers kan det vel ikke være så vanskelig for oss som kjøpere å sende en mail der man ber om bilder, hvis det er viktig? Dyre saker kan det allikevel være en fordel å reise for å se på/teste før handelen...

[Ole Henrik]

Når jeg har kjøpt ting har jeg gjerne fått bilder på mail, det blir jo uansett mye bedre oppløsning enn det som kan lastes opp i kjøp og salg.

[HumdinGer]

Skal være helt enig i at det aller beste er bilde av selve produktet, men når det er sagt så synes jeg et bilde fra nett er bedre enn ingen bilde. Innimellom er jeg litt usikker på hvilken modell det er snakk om, og da er et bilde som viser nettopp det bedre enn ingen ting. Som andre her så får jeg nesten alltid bilder med høyere oppløsning på mail før kjøp uansett.