Musikkweb.no

**yhoyland** » Lør Apr 12, 2008 12:05 pm

Hvilken programvare bruker du til skriving? Hvorfor?

**Ole Henrik** » Lør Apr 12, 2008 1:40 pm

Jeg bruker protools, av den enkle grunn av at dette er programmet jeg jobber i til daglig og kjenner som min egen bukselomme;) Da blir ikke teknikken i veien for den kreative flowen.

**neokmin** » Lør Apr 12, 2008 3:01 pm

Jeg avgir samme svar som Ole Henrik, men bytter ut Protools med Cubase 4

Skulle jeg gjerne avgitt en stemme til Reason 4 også, men det går ikke.. Bruker Reason fordi .. fordi ... mange artige knapper, spaker, fadere og ledninger ikke minst :lol:

**neokmin** » Lør Apr 12, 2008 3:07 pm

..Kjenner kanskje ikke min egen bukselomme like godt som Cubase 4 når jeg tenker etter.. eller var det omvendt .. ? hehe. Har heller hendene på musa enn i lommene..

.. uffda.. jeg er visst i artighjørnet idag

**Kroon** » Lør Apr 12, 2008 8:32 pm

Jeg bruker protools, av den enkle grunn av at dette er programmet jeg jobber i til daglig og kjenner som min egen bukselomme;) Da blir ikke teknikken i veien for den kreative flowen.

+1

**Dozerbabar** » Lør Apr 12, 2008 8:36 pm

+1 til der gitt.

**Trallala** » Ons Apr 16, 2008 10:08 am

Men det er då ein skam at ikkje Cakewalk er på lista. Syns å hugse at det var rundt 30% før på ei avstemming her i MP som sverga til programmet?
(Litt usikker på det talet.....)

Uansett er bukselomma stikkordet også for meg. Det viktigaste i skrive/komponeringsprosessen er at eg ikkje treng å tenke teknikk - berre musikk. Då er det det same kva du brukar penn og papir, kassegitar eller ein DAW ein kjenner ut og inn.

Har forresten eit oppsett med dårlege midilydar når eg skriv. Låter det bra på dei, er det låten som er fin og ikkje lydane...

**FinnArild** » Ons Apr 16, 2008 1:59 pm

Cubase SX 3.1 her - har ikke giddi å oppgradere til 4.

**masyst** » Ons Apr 16, 2008 7:14 pm

Jeg skriver mine feite låter ved hjelp av en firespors kassetopptaker av merket Fostex...
Av en eller annen grunn hater softwaren meg, og hatet er etterhvert blitt gjensidig

**Trallala** » Ons Apr 16, 2008 8:12 pm

masyst skrev:Av en eller annen grunn hater softwaren meg, og hatet er etterhvert blitt gjensidig

Ingenting er som ekte raudglødande ubesudla hat. Hatet driv ein til nye høgder. Stå på.

**masyst** » Tor Apr 17, 2008 8:59 pm

Dessuten så er jeg av den oppfatning at med en begrensning i utstyrets muligheter øker din kreativitet... Og kassetopptakeren min har en varm og analog lyd jeg aldri har hørt maken til før

**H-Musikk** » Tor Apr 17, 2008 9:25 pm

Trallala skrev:Men det er då ein skam at ikkje Cakewalk er på lista....

Jepp...derfor nekter jeg å stemme... :lol:

**Trallala** » Tor Apr 17, 2008 9:53 pm

H-Musikk skrev:
Trallala skrev:Men det er då ein skam at ikkje Cakewalk er på lista....

Jepp...derfor nekter jeg å stemme...

Skjønar ikkje heilt kvifor Sonar er så uglesedd her på berget, men er god latin ute mellom dei andre folkeslaga.

**aldara** » Lør Apr 19, 2008 8:31 pm

Trallala skrev:
H-Musikk skrev:
Trallala skrev:Men det er då ein skam at ikkje Cakewalk er på lista....

Jepp...derfor nekter jeg å stemme...

Skjønar ikkje heilt kvifor Sonar er så uglesedd her på berget, men er god latin ute mellom dei andre folkeslaga.

Altså nå brukte jeg cakewalk 3.0 opptill helt nylig og det funka veldig bra.. Nå bruker jeg sonar som også funker veldig bra... og etter min mening må jo sonar være et mer egnet medium enn reason?

.. vet ikke helt.. føler vi sonar brukere blir sett på med mistro her på foraet :lol:

**sugarfixx** » Tir Mai 27, 2008 1:04 pm

Skriver riktig nok oftest ned en skisse med penn å papir... Men mesteparten av skriving gjøres med protools løpende.

Jeg lager av og til enkelt elementer i Reason, Logic mm med disse importeres også til portools...

Vel er vel ikke så rart da jeg har jobbet i protools siden 1996

Musikkweb.no

Songwriters: Hvilken programvare?

Jeg skriver mine feite låter i

Songwriters: Hvilken programvare?

Hvem er i forumet