Ok, om jeg forstod det riktig så har "32-bit floating point" en nøyaktighet på 24bit (altså 144db?)
Nesten, men ikke helt.
Et floating-point system deler opp tall i grunntall og eksponent. I stedet for å
skrive 25 000 skriver et floating-point system 2,5 x 10^4. I dette eksemplet
er 10 grunntallet og 4 er eksponenten.
I et 32-bits floating-point system brukes 24 bits til å representere grunn-
tallet og 8 bits til å representere eksponenten. Det er disse 24 bitsene til
grunntallet som SONAR-folket mener er for lite.
Det er verdt å merke seg at 32-bit floating-point på grunn av sine flytende
egenskaper kan brukes til å representere et helt vanvittig stort dynamikk-
område. "Vanvittig" som i drøyt 1500 dB. Det betyr at du kan overloade
miksbussen helt latterlig mye uten at den klipper internt.
Men systemet har altså andre svakheter.
Jeg kjenner ikke detaljene, men Hugh Robjohns i Sound on Sound sier:
"Floating-point maths isn't quite the perfect audio saviour that it
might appear, though, and really shouldn't be seen as a handy excuse not
to bother with traditional gain-structuring practices. The mantissa is still
restricted to 24 bits, which imposes some limitations on ultimate resolution
when mixing multiple signals together, and that probably lies behind the
raging arguments about quality differences when mixing 'inside the box'
as opposed to outside."
Litt grafikk:
Litt mer lesing:
http://www.soundonsound.com/sos/jan08/a ... 0108_3.htm
