Analog summing

[yhoyland]

Enklere blir det ikke! Fint forklart Jonas.

[hkh]

Med andre ord så har det ikke noe å si om man bruker 48bit fixed eller 32bit float da ingen bruker så mye headroom uansett?

[yhoyland]

Noe sånt...

[Kroon]

Jeg er som sagt ikke helt sikker på denne problemstillingen som SONAR-
folket snakker om, gjeldende 32-bit vs 64-bit floating point summering.

Jeg skal prøve å rote litt i saken, men jeg kan ikke tenke meg at 32-bit
floating point skulle ha noe grunnleggende problem med å summere audio.

[yhoyland]

Det eneste måtte være hvis man hadde materiale med et dynamisk spenn
som overgår 32-bit floating sin kapasitet. For eksempel 400 spor på +12dB
internt.... men jeg har vanskelig for å tenke meg hvorfor i alle dager det
skulle være noe å sikte etter....


Er det andre ting enn headroom involvert her som jeg ikke er klar over?

[mortenbrekke]

Er det noen her som har hørt forskjell på summering i forskjellige program, f.eks cubase sammenlignet med Logic...
Er det helt sikkert at programmererne har funnet perfekte måter å summere digitalt, eller er det fortsatt muligheter for forbedringer?

[Dozerbabar]

Jeg hørte en test gjort av en kar på Gearslutz (mener jeg). Logic vs PT HD vs PT LE summering. Du hører GODT forskjell på summeringene. Så spørs det hvem av de man liker da

Jeg forsøkte å finne tråden, men ga opp etter en fem seks søk. Hvis noen finner tråden så er det bare å poste!

[Borrmann]

J Du hører GODT forskjell på summeringene.!

Pan Law?
Plug Ins?

[Dozerbabar]

Pan Law?
Plug Ins?

Er ikke helt med på hva du mener med Pan Law her.

Etter hva jeg leste i tråden så var det 3 identiske mikser med samme panorering, samme level, samme plugs osv summert i tre forskjellige DAWs (altså PT HD, PT LE og Logic).

[H-Musikk]

Pan Law?

Apropos det....hva er egentlig "standarden" her....?

[Kroon]

Jeg hørte en test gjort av en kar på Gearslutz (mener jeg). Logic vs PT HD vs PT LE summering. Du hører GODT forskjell på summeringene.

Hvis man hører noe som helst forskjell på de summeringene så tror jeg det
skyldes noe helt annet enn selve summeringen.

[G_Sun]

Ok, om jeg forstod det riktig så har

"32-bit floating point" en nøyaktighet på 24bit (altså 144db?)

mens

"48 double precision fixed point" har 48bit nøyaktighet, men mindre fleksibelt headroom, og det bruker 2 x 24 bit til å utføre jobben, altså dobbelt så mye dsp.

[Dozerbabar]

Hvis man hører noe som helst forskjell på de summeringene så tror jeg det skyldes noe helt annet enn selve summeringen.

Mye mulig den testen ikke er legitim i det hele tatt. Hva vet jeg om hva han EGENTLIG har gjort. Forskjell var det i hvertfall

[yhoyland]

Pan Law?

Apropos det....hva er egentlig "standarden" her....?

Usikker på om det finnes noe som er "rett og galt" her, men det er i alle fall
vanlig å bygge panpots som har -3dBu i center (dvs signalet høres like høyt
ut enten det er pannet hit eller dit).

[yhoyland]

Hvis man hører noe som helst forskjell på de summeringene så tror jeg det skyldes noe helt annet enn selve summeringen.

Mye mulig den testen ikke er legitim i det hele tatt. Hva vet jeg om hva han EGENTLIG har gjort. Forskjell var det i hvertfall

Jeg så en ganske artig blindtest som var gjort av recordproduction.com der
de sammenlignet flersporsopptak på ulike formater (summering var del av
eksperimentet). Kandidatene var Otari Radar, Studer 2" tape, Pro Tools,
Logic, Nuendo og et par til tror jeg. Alle de "store" gutta i studiogamet i
statene var tilstede. Om jeg husker riktig så var det Otari Radar som stakk
av med førstepremien, selv om de fleste hadde forventet at tape-opptaket
skulle stikke seg ut.