[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/includes/functions.php on line 4669: file_get_contents(/var/www/musikkweb.no/web/spots_forum/695454061.jpg): failed to open stream: No such file or directory
Musikkweb.no • Se emne - Pro Tools HD Native

Pro Tools HD Native

Moderator: Ole Henrik

Innlegg audiofarm » Fre Okt 08, 2010 2:04 pm

Det var voldsomt til digi bashing her
Dette er en hardware lansering!! Tingene dere ønsker dere kommer i så fall på en major update feks PT9 og ikke på en dot update som 8.X.
PT9 er i beta. Skal være mindblowing.
Venter i spenning. AES november?
audiofarm
Aktiv
 
Innlegg: 102
Registrert: Søn Des 21, 2008 2:04 pm

Innlegg Johannes » Fre Okt 08, 2010 2:36 pm

Kroon skrev:
Fordi jeg lever av dette er jeg nødt til å forholde meg til bransjestandarden.


Jeg begynner vel kanskje å ane en slags kjerne her.

Du mener at du ville mistet evnen til å leve av dette hvis du byttet fra
Pro Tools til en annen platform?


Det var da en voldsom fordreining av påstanden min i løpet av to setninger, men fint at du gjør det såpass åpenlyst i det minste ;)

Som jeg nevner innledningsvis, så er jeg nødt til å forholde meg til bransjestandarden. Sett at jeg skal ta opp et symfoniorkester. Det har jeg ikke anledning til å gjøre i eget studio. Eller at jeg skal jobbe fra et annet studio på grunn av geografi. Sannsynligheten for at man finner Pro Tools som innspillingssystem i en kommersiell sammenheng er større enn stor. Med andre ord - jeg er nødt til å forholde meg til Pro Tools. Det er et stykke derfra til "Du mener at du ville mistet evnen til å leve av dette hvis du byttet fra Pro Tools til en annen platform?" fra den forrige posten din.

Jeg vet jo ingenting om din - og andres - situasjon. Spontant tenker jeg,
hvordan kan det ha seg at jeg, som også lever av dette, står fritt til å
bruke hva jeg vil? Hvordan kan det ha seg at f eks Living Room Studio
har klart seg fint i en årrekke med Nuendo koblet opp mot SSL'en sin?

Snakker vi om forskjellige typer kunder?


Jeg kjenner folk som klarer seg utmerket med Cubase VST 5, det er ikke det som er poenget mitt.

Jeg jobber i flere ulike segmenter, fra plateproduksjon til komposisjon for
film. Mine kunder spenner fra artister og plateselskaper til reklamebyråer,
filmselskaper og regissører.

Ingen av disse krever at jeg jobber i Pro Tools.

Hadde jeg spurt dem om det var greit at jeg byttet til en annen platform
ville de sagt: "Sikkert, gjør hva du må gjøre, bare du leverer en bra jobb."

Som blant annet Henning Svoren er inne på, så vil mange artister bry seg med om du spiller inn i Pro Tools nettopp fordi det er bransjestandard.

Flere av mine kollegaer bruker Logic.


Så flott da.

Jeg er spent på om f eks Yngve, Borrmann og Ole Henrik føler at de er
"bundet til å kjøpe et system de isolert sett ikke ville ha kjøpt"?


Det er ikke et sånt perspektiv jeg legger an når det gjelder kritikken. Noe av poenget mitt er jo nettopp at litt for få er kritiske til Digidesign. For meg handler det om at posisjonen som markedsleder utnyttes på en ufin måte, og at jeg ikke får gjort så mye med det annet enn å skrive noen innlegg på et forum i håp om at noen andre også kan tenke de samme tankene. Har ikke tid til å starte en norsk "Handlingsplan mot Digidesign"-aksjon.
Johannes
Superaktiv
 
Innlegg: 248
Registrert: Tor Des 04, 2008 7:18 pm

Innlegg yhoyland » Fre Okt 08, 2010 6:23 pm

Kroon skrev:Jeg er spent på om f eks Yngve, Borrmann og Ole Henrik føler at de er
"bundet til å kjøpe et system de isolert sett ikke ville ha kjøpt"?


Jeg ville kjøpt PT uansett. Programvaren er fortsatt overlegen til mitt bruk,
og jeg får rett og slett ikke gjort jobben min på andre platformer (i alle fall
uten årevis med trening og banning).

Det jeg synes er leit er måten Digi driver butikk på.
Kanskje de kunne delt opp butikken sin i to: ProTools HD for HD hardware,
ProTools Native for alle andre lydkort på planeten?

Det som Digi gjør rett, er softwaren. Alt det andre kan jeg leve uten.

Noen småting irriterer meg:
- Hvorfor er det slik at Logic med et hvilket som helst lydkort gir meg
lavere (ofte halvparten) latency enn PTLE med Digi003, med samme ytelse?
- Hvorfor bruker RTAS pluggene mine mye mer CPU enn samme plugin i AU-versjon?
- Hvorfor kan ikke PTLE ha offline bounce? Hva er i vegen?
- Hvorfor kan ikke PTLE ha ADC? Logic har det. Alle andre har det.

Jeg er overbevist om at Digi KAN fikse alt dette og tilby et sinnsykt mye
mer attraktivt og konkurransedyktig produkt, men at de lar være for å
trykke forbrukerene inn i markedet for HD der de kan pumpe mye mer
penger ut av lommene på forbrukerene. Det er bare etisk usmakelig.
Yngve Høyland
Songs & Production
www.yngvehoeyland.com
Brukerens avatar
yhoyland
MP forum orakel
 
Innlegg: 1730
Registrert: Lør Sep 22, 2007 2:58 am

Innlegg Kroon » Fre Okt 08, 2010 6:59 pm

Fordi jeg lever av dette er jeg nødt til å forholde meg til bransjestandarden.

Du mener at du ville mistet evnen til å leve av dette hvis du byttet fra
Pro Tools til en annen platform?

Det var da en voldsom fordreining av påstanden min


Nei, det var ment som et spørsmål.

Jeg fortsatte riktignok resonnementet mitt basert på at svaret var ja.

For hvis svaret er nei kan jeg ikke se noen grunn til å bli opprørt.

;)
Brukerens avatar
Kroon
MP forum orakel
 
Innlegg: 998
Registrert: Man Des 03, 2007 4:20 pm
Bosted: Oslo

Innlegg Celsius » Fre Okt 08, 2010 9:32 pm

Synes dette lukter keiserens nye klær lang vei...

Jobber selv til daglig på Nuendo innenfor broadcast........alle systemene skal nå byttes ut av den enkle grunn at det er et krav fra en stor kunde.

...man kan selvfølgelig drite i det og sannsynligvis miste jobben men, det er egentlig ikke et alternativ.

et godt eksempel på hvordan noen blir et offer for Digi's (ufortjente) markedsposisjon.
En posisjon de vet å utnytte maksimalt.

Det er en grunn til at Nuendo koster 3 x det cubase koster og det har absolutt ingenting med funksjonalitet å gjøre. Digi følger samme modell og det handler kun om økonomisk smertegrense for markedet.

Man kan vel også spekulere i om dette er Digi som anerkjenner det faktum at DSP kort er i ferd med å utspille sin rolle..?
Celsius
Tørr bak øra
 
Innlegg: 24
Registrert: Tir Sep 18, 2007 10:34 pm
Bosted: Studio

Innlegg Ole Henrik » Lør Okt 09, 2010 10:16 am

Celsius skrev:Man kan vel også spekulere i om dette er Digi som anerkjenner det faktum at DSP kort er i ferd med å utspille sin rolle..?


På ett eller annet tidspunkt skjer selvsagt dette, men mye tyder på at det kommer nye DSP kort fra digi på AES messen i november.
http://twitter.com/olehantonsen
http://soundcloud.com/jim-11
http://soundcloud.com/olehbeats
Brukerens avatar
Ole Henrik
Site Admin
 
Innlegg: 860
Registrert: Tir Sep 04, 2007 11:47 pm
Bosted: Oslo

Innlegg Celsius » Lør Okt 09, 2010 10:50 am

Skjer nok ikke med det aller første nei.
"I love the smell of Genelecs in the morning"
Celsius
Tørr bak øra
 
Innlegg: 24
Registrert: Tir Sep 18, 2007 10:34 pm
Bosted: Studio

Innlegg G_Sun » Man Okt 11, 2010 4:32 pm

Ja, ja, ser jeg får kose meg med min Reaper til 350kr.
Tror den kommer ganske bra ut i forhold til pris/ytelse :)
G_Sun
Aktiv
 
Innlegg: 166
Registrert: Søn Okt 21, 2007 7:54 pm
Bosted: Telemark

Innlegg hkh » Tir Okt 12, 2010 12:07 am

235 kroner koster det :D

lære reaper står definitivt på to do - listen
hkh
Superaktiv
 
Innlegg: 306
Registrert: Tor Sep 13, 2007 12:04 pm
Bosted: Bergen

Innlegg goldenGeek2 » Tir Okt 12, 2010 10:18 pm

Det som slår meg er følgende: dette blir vel såpass dyrt og u-mobilt at kvifor skulle nokon velge dette produktet framfor PT HD? Litt prisforskjell sjølvsagt, men det er uansett såpass dyrt at det vil vere uaktuelt for ein del brukere - greit nok. For virkelig "seriøse" brukere vil gjerne ikkje prisdifferansen bety så mykje, slik at dei gjerne velger HD anyway (for å få TDM)? Kan dette vere produktet alle ville ha, men som ingen kjøpte? Eller har eg misforstått heile opplegget??
goldenGeek2
Superaktiv
 
Innlegg: 266
Registrert: Lør Des 01, 2007 8:48 am

Innlegg Kroon » Tir Okt 12, 2010 11:01 pm

Kvifor skulle nokon velge dette produktet framfor PT HD?


Det er ikke alle som trenger TDM-plugins.

Det er ikke alle som trenger prosessorkraften som sitter på TDM-kortene.

AVID har en stor kundemasse. Jeg tipper at mange synes Native er midt
i blinken. Majoriteten er kanskje Pro Tools LE-brukere som har vokst seg
ut av systemene sine.
Brukerens avatar
Kroon
MP forum orakel
 
Innlegg: 998
Registrert: Man Des 03, 2007 4:20 pm
Bosted: Oslo

Innlegg yhoyland » Tir Okt 12, 2010 11:17 pm

Jeg synes bare de kunne ha spandert på oss ADC i denne versjonen, jeg. Ellers kan de gjerne lage en ExpressCard34-variant også.
Yngve Høyland
Songs & Production
www.yngvehoeyland.com
Brukerens avatar
yhoyland
MP forum orakel
 
Innlegg: 1730
Registrert: Lør Sep 22, 2007 2:58 am

Innlegg Kroon » Tir Okt 12, 2010 11:49 pm

Tror det er meningen at det skal komme et portabelt alternativ etterhvert.
Brukerens avatar
Kroon
MP forum orakel
 
Innlegg: 998
Registrert: Man Des 03, 2007 4:20 pm
Bosted: Oslo

Innlegg Ole Henrik » Ons Okt 13, 2010 1:00 am

Det store problemet her er vel om expresscard eksisterer om litt..
http://twitter.com/olehantonsen
http://soundcloud.com/jim-11
http://soundcloud.com/olehbeats
Brukerens avatar
Ole Henrik
Site Admin
 
Innlegg: 860
Registrert: Tir Sep 04, 2007 11:47 pm
Bosted: Oslo

Innlegg audiofarm » Ons Okt 13, 2010 11:21 am

audiofarm
Aktiv
 
Innlegg: 102
Registrert: Søn Des 21, 2008 2:04 pm

Forrige

Gå til Studio

Hvem er i forumet

Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest

cron