Moderator: Ole Henrik
Dozerbabar skrev:Et tema jeg aldri hadde hørt om før. Forklar litt Gjelder dette bare for NTSF? Eller for mac-system også?
FinnArild skrev:For å bruke en lignelse (sånn som Jesus ofte gjorde når han skulle forklare noe vanskelig å forstå): sett at du skulle fylle en badestamp med vann fra bekken. Clustersize blir da størrelsen på bøtta du bruker til å fylle badestampen med.
Teknisk forklart er clustersize hvor mye data som blir lest i hver disk I/O - større cluster size; færre disk I/O - noe som kan være en fordel når du skal streame lyd fra disk.
birger.lie@gmail.com skrev:...så store clustere gir mye overhead, men raskere lesing + mindre defragmentering fordi clustere er større så antall clustere en fil har er ferre. da er det større sansynlighet for at de ligger nermere hverandre.
...det tregeste en disk gjør er å flytte søkehode. når disken gjør det får man masse ytelsesproblemer - så når man har store clustere vil man typisk lese flere sekvensielle bits - men vil må defragge litt oftere fordi når det blir defragmentert blir det vesentligere tregere.
Brukere som leser i dette forumet: Ingen registrerte brukere og 1 gjest